Warme Ostsee? Alles schonmal dagewesen

Die University of Bristol berichtete am 13. August 2018 über einen dramatischen natürlichen Klimawandel in der Türkei vor 8200 Jahren:

How Neolithic people adapted to climate change

Research led by the University of Bristol has uncovered evidence that early farmers were adapting to climate change 8,200 years ago. The study, published today in the journal Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), centred on the Neolithic and Chalcolithic city settlement of Çatalhöyük in southern Anatolia, Turkey which existed from approximately 7500 BC to 5700 BC. During the height of the city’s occupation a well-documented climate change event 8,200 years ago occurred which resulted in a sudden decrease in global temperatures caused by the release of a huge amount of glacial meltwater from a massive freshwater lake in northern Canada.

Examining the animal bones excavated at the site, scientists concluded that the herders of the city turned towards sheep and goats at this time, as these animals were more drought-resistant than cattle. Study of cut marks on the animal bones informed on butchery practices: the high number of such marks at the time of the climate event showed that the population worked on exploiting any available meat due to food scarcity. The authors also examined the animal fats surviving in ancient cooking pots. They detected the presence of ruminant carcass fats, consistent with the animal bone assemblage discovered at Çatalhöyük. For the first time, compounds from animal fats detected in pottery were shown to carry evidence for the climate event in their isotopic composition.

Indeed, using the “you are what you eat (and drink)” principle, the scientists deducted that the isotopic information carried in the hydrogen atoms (deuterium to hydrogen ratio) from the animal fats was reflecting that of ancient precipitation. A change in the hydrogen signal was detected in the period corresponding to the climate event, thus suggesting changes in precipitation patterns at the site at that time. The paper brings together researchers from the University of Bristol’s Organic Geochemistry Unit (School of Chemistry) and the Bristol Research Initiative for the Dynamic Global Environment (School of Geographical Sciences). Co-authors of the paper include archaeologists and archaeozoologists involved in the excavations and the study of the pottery and animal bones from the site.

Dr Mélanie Roffet-Salque, lead author of the paper, said: “Changes in precipitation patterns in the past are traditionally obtained using ocean or lake sediment cores. “This is the first time that such information is derived from cooking pots. We have used the signal carried by the hydrogen atoms from the animal fats trapped in the pottery vessels after cooking. “This opens up a completely new avenue of investigation — the reconstruction of past climate at the very location where people lived using pottery.” Co-author, Professor Richard Evershed, added: “It is really significant that the climate models of the event are in complete agreement with the H signals we see in the animal fats preserved in the pots. “The models point to seasonal changes farmers would have had to adapt to — overall colder temperatures and drier summers — which would have had inevitable impacts on agriculture.”

Das Klimaereignis vor 8200 Jahre ist auch als 8.2k event bekannt und ereignete sich während einer Phase reduzierter solarer Aktivität, dem Bond Event Nr. 5. Ist es nicht seltsam, dass weder in der Pressemitteilung, nicht im Paper-Volltext das Wörtchen “solar” auftaucht? Solare Schwankungen können sowohl Veränderungen in der Temperatur als auch in den Niederschlägen verursachen.

Siehe auch Bericht im Spiegel.

———————-

Im Juli 2018 war es in der Ostsee ziemlich warm, wie LN Online meldete:

20 Grad: Ostsee bricht den Temperatur-Rekord
So warm war die Ostsee im Juli noch nie: Die mittlere Oberflächentemperatur lag bei 20 Grad. Es ist der höchste Juli-Mittelwert seit Beginn der Aufzeichnungen.

Weiterlesen bei LN Online

Sag niemals nie. Erst wird “noch nie” behauptet, dann wird eingeschränkt “seit Beginn der Aufzeichnungen”, die jedoch erst in der Kleinen Eiszeit begannen. Hier hilft vielleicht ein bisschen Nachhilfe in Klimageschichte. Die Webseite Klimawandel in Deutschland erläutert:

Laut einer Studie im Gotlandbecken (Leipe et al. 2008) herrschten zur Zeit der Mittelalterlichen Wärmeperiode vor 1000 Jahren in der Ostsee ähnliche Bedingungen wie heute. Durch die damals warmen Temperaturen entwickelte sich eine stabile Wasserschichtung mit Zustrom von salzhaltigerem Wasser aus der Nordsee. Dies führte zu Sauerstoffmangebedingungen am Meeresboden der Ostsee und der Ausbildung von Sedimenten die reich an organischer Materie waren, wie dies auch aktuell der Fall ist. Während der Kleinen Eiszeit änderten sich die Bedingungen drastisch, das Klima kühlte sich ab. Der Zustrom an salzigem Nordseewasser war reduziert und der Wasserkörper der Ostsee konnte sich besser durchmischen. Hierdurch gelangte Sauerstoff in die bodennahen Wasserschichten, und der organische Gehalt des Sediments verringerte sich signifikant. Die im Meeresboden der Ostsee gespeicherte Klimageschichte stellt ein wichtiges Archiv dar, in dessen Kontext der heutige Klimawandel zu interpretieren ist.

NACHTRAG von Uli Weber:

Im Originalartikel der Lübecker Nachrichten heißt es, Zitat mit Hervorhebungen:

Die Höchsttemperaturen werden normalerweise im August erreicht“, sagt Bernd Brügge, Leiter der Abteilung Meereskunde beim BSH in Hamburg. Seit 1990 erhebt die Behörde via Satellit die Ostsee-Daten. Dabei wird das Meerwasser an verschiedenen Punkten in unterschiedlichen Tiefen gemessen. Noch am Donnerstag hatte die Ostsee im Fehmarnbelt 23 Grad – in ein, drei und sogar in sechs Meter Tiefe, berichtet Brügge. In 20 Meter Tiefe wurden 13 Grad gemessen.

Beim BSH heißt es aber lediglich, Zitat:

„.. Das BSH erhebt seit 1990 über Satellit die Daten der Oberflächentemperatur der Ostsee. Jeweils wöchentlich liegen damit aktuelle Daten der gesamten Ostsee vor…“

Ich konnte bisher noch nicht herausfinden, ob es vielleicht eine Beziehung über die Frequenz gibt, aus der sich bei Satellitenmessungen die Temperaturen für unterschiedliche Wassertiefen ableiten lassen. Das „Integrated Climate Data Center“ der Uni Hamburg sagt dazu lediglich:

Die Temperatur der Ozeanoberfläche (Sea Surface Temperature oder kurz SST) ist von fundamentaler Bedeutung für den Ozean-Atmosphäre-Wärmeaustausch. Ihre Messung erfolgt z. B. über Radiometer die im infraroten (Advanced Very High Resolution Radiometer, AVHRR) oder mikrowellen (Advanced Microwave Scanning Radiometer, AMSR-E) Spektralbereich arbeiten. Vorteil beim AVHRR: Feinere räumliche Auflösung; Vorteil beim AMSR-E: Wolkenunabhängig.“

Und die aktuelle Darstellung der Temperaturen vom Nordatlantik auf der DWD-Homepage zeigt auch nur eine einzige Wassertemperatur, vermutlich als Mischsignal einer dünnen Oberflächenschicht.

 

Satellitenbildauswertung zeigt: Globaler Baumbestand hat in den letzten 30 Jahren um 7 Prozent zugenommen

Die schlechte Nachricht: Täglich werden irgendwo auf der Welt Bäume umgehauen. Die gute Nachricht: Bäume wachsen nach. Letztendlich muss genauso viel nachwachsen, wie umgeschlagen wird, dann ist Nachhaltigkeit erreicht. Ein Forscherteam um Xiao-Peng Song hat jetzt auf Satellitenbildern untersucht, in wieweit sich die Baumbestände der Erde zwischen 1982 und 2016 entwickelt haben. Sie waren überrascht, als sich zeigte, dass der globale Baumbestand in den letzten 30 Jahren um 7% zugenommen hatte. Ganz so schlimm steht es dann also doch nicht um unsere gobalen Wälder. Allerdings gab es doch ein Ungleichgewicht: Der Tropenwald ist geschrumpft, dafür hat der Wald außerhalb der Tropen umso mehr zugenommen. Hier ein Bericht zur Arbeit auf phys.org vom 9. August 2018:

Study shows global forest loss over past 35 years has been more than offset by new forest growth
A team of researchers from the University of Maryland, the State University of New York and NASA’s Goddard Space Flight Center has found that new global tree growth over the past 35 years has more than offset global tree cover losses. In their paper published in the journal Nature, the group describes using satellite data to track forest growth and loss over the past 35 years and what they found by doing so. There has been a growing consensus in recent years that because humans cut down so many trees (most particularly in the rainforests) that global tree cover is shrinking. In this new effort, the researchers have found that not to be the case. They contend that global tree cover is actually increasing. To track global tree cover changes, the researchers studied data from advanced very high-resolution radiometers aboard a series of 16 weather satellites covering the years 1982 to 2016. By comparing daily readings, the researchers were able to see small changes occurring regularly over a relatively long period of time—which added up to large changes. Over the entire span, the researchers found that new tree cover had offset tree cover loss by approximately 2.24 million square kilometers—which they note is approximately the size of Texas and Alaska combined.

Weiterlesen auf phys.org.

Abstract des Papers von Song et al. 2018:

Global land change from 1982 to 2016
Land change is a cause and consequence of global environmental change1,2. Changes in land use and land cover considerably alter the Earth’s energy balance and biogeochemical cycles, which contributes to climate change and—in turn—affects land surface properties and the provision of ecosystem services1,2,3,4. However, quantification of global land change is lacking. Here we analyse 35 years’ worth of satellite data and provide a comprehensive record of global land-change dynamics during the period 1982–2016. We show that—contrary to the prevailing view that forest area has declined globally5tree cover has increased by 2.24 million km2 (+7.1% relative to the 1982 level). This overall net gain is the result of a net loss in the tropics being outweighed by a net gain in the extratropics. Global bare ground cover has decreased by 1.16 million km2 (−3.1%), most notably in agricultural regions in Asia. Of all land changes, 60% are associated with direct human activities and 40% with indirect drivers such as climate change. Land-use change exhibits regional dominance, including tropical deforestation and agricultural expansion, temperate reforestation or afforestation, cropland intensification and urbanization. Consistently across all climate domains, montane systems have gained tree cover and many arid and semi-arid ecosystems have lost vegetation cover. The mapped land changes and the driver attributions reflect a human-dominated Earth system. The dataset we developed may be used to improve the modelling of land-use changes, biogeochemical cycles and vegetation–climate interactions to advance our understanding of global environmental change1,2,3,4,6.

—————————–

Und noch mehr gute Nachrichten: In vielen Ländern der Erde fällt die Ernte 2018 besonders gut aus – trotz Klimawandel. Neue Rekorde gibt es offenbar beim Getreide in Argentinien, Sojabohnen in Brasilien, Datteln in Algerien und Mais in Südeuropa. Nachzulesen bei der GWPF.

—————————–

Hans-Joachim Schellnhuber ist Klimaheiliger. Er vertritt die ‘gute Sache’, arbeitet mit dem Papst zusammen an Lösungen, um der Menschheit die Klimasünde auszutreiben. Wenn man jedoch genauer hinschaut, ist seine Klimaweste gar nicht so rein, wie er immer vorgibt. Michael Krüger hat Schnellnhubers CO2-Fussabdruck einmal näher unter die Lupe genommen. Grundlage war Schellnhubers eigene Angabe vor einigen Jahren, er fliege etwa hundertmal pro Jahr, also etwa zweimal pro Woche. Außerdem sei er BMW-Fahrer. Krüger analysiert im Science Skeptical Blog:

Bemüht man den CO2-Rechner des Umweltbundesamtes und setzt ein normales Verbraucherverhalten an und 100 Flüge von je 1 Stunde Dauer pro Jahr, so ergibt sich ein CO2-Ausstoß von ca. 30 Tonnen CO2 pro Jahr. Bei 100 Flügen von je 2 Stunden Dauer pro Jahr wären wir schon bei 50 Tonnen CO2 pro Jahr. Der deutsche Durchschnitt liegt bei rund 10 Tonnen CO2 pro Jahr. Somit verbraucht John Schellnhuber mindestens das 3-5fache des Durchschnittsdeutschen an CO2 pro Jahr.

Hinzu kommen die CO2-Emissionen des PIK. Ein Neubau des PIK wurde 2015 fertiggestellt. Darin ein 4,5 Millionen teurer Superrechner, mit dessen Abwärme das Gebäude beheizt wird. Der Rechner wird mit dem Strommix aus dem Netz betrieben. Also vor allem mit Kohlestrom. Hinzu kommen natürlich die Flugreisen der Mitarbeiter des PIK, die zur Rettung des Planeten durch die ganze Welt jetten. Die Mitarbeiter am PIK verbrauchen somit auch ein Mehrfaches eines Durchschnittsdeutschen an CO2. Wenn alle Deutschen zur Rettung des Planeten so handeln würden, dann gute Nacht Deutschland. In Zeiten des Internet sollte eigentlich Klimafolgenforschung ohne Großrechner und 100 Flugreisen pro Jahr möglich sein. Denn es gibt inzwischen auch Skype und die Rechenleistung von PCs lässt per Internet koppeln. Siehe SETI@home.

Siehe auch englischsprachiger Beitrag auf notrickszone.

 

Konfusion um sinkende Unfallzahlen in der Landwirtschaft: Hilft der Klimawandel?

Die Oberösterreich-Nachrichten brachten am 8. August 2018 eine überraschende Meldung:

Der Klimawandel erhöht die Unfallgefahr in der Landwirtschaft
Gegen den langjährigen Trend stieg die Zahl der Arbeitsunfälle in der Landwirtschaft im Vorjahr um 18 Prozent an. [...] 1179 Arbeitsunfälle in der Landwirtschaft verzeichnete die [Sozialversicherung der Bauern] im Vorjahr in Oberösterreich. 2016 waren es noch 995 Arbeitsunfälle. Damit steht das Jahr 2017 gegen den langjährigen Trend sinkender Unfallzahlen in der Landwirtschaft. Zum Vergleich: 1997 waren noch rund 2200 Arbeitsunfälle in der oberösterreichischen Landwirtschaft verzeichnet worden. Wie ist dieser Anstieg der Unfallzahlen zu erklären? “Zusammengefasst kann man sagen, dass es mit der Klimaveränderung zusammenhängt. An den sehr heißen Tagen passiert schneller etwas. Die Konzentration wird schwieriger. Da misslingt rasch ein Handgriff und das kann verheerende Folgen haben”, sagt Striegl.

Weiterlesen auf nachrichten.at.

Eine ganz klare Milchmädchenrechnung, um in der branchennahen Sprache zu bleiben. Zunächst wird festgestellt, dass die landwirtschaftlichen Unfallzahlen in den letzten 20 Jahren gefallen sind.Und das obwohl die Temperaturen in Österreich doch eigentlich im gleichen Zeitraum gestiegen sind. Und dann wird das Ausreißerjahr 2017 mit einer erhöhten Unfallzahl dem Klimawandel zugerechnet? Wer auch immer sich diese Klimawandelgeschichte ausgedacht hat, muss hier einen klassischen Logik-Blackout gehab haben. Au weia.

Wäre es nicht schön, wenn es neben der Webseite “Klimawandel in Deutschland” auch eine Seite “Klimawandel in Österreich” gäbe? Gute Nachrichten. Eine entsprechende Domain wurde soeben registriert… Wer geeignete Links und Inhalte beisteuern möchte, kann sich gerne bei uns melden.

——————————————-

Auf GR Heute gab es im Fahrwasser des Hitzesommers eine Debatte zum Klimawandel. Nachzulesen hier.

——————————————-

Die korrekte Vorhersage von Klima und möglichen Klimatreibern ist eine der wichtigsten Herausforderungen in den Klimawissenschaften. Upton & Hathaway 2018 beschreiben in den Geophysical Research Letters eine neue Technik, um die Sonnenaktivität präziser vorherzusagen.

 

“Anthropozän” fällt bei Kommission zur Stratigraphie glatt durch

Leben wir in einer klimatisch außergewöhnlichen Zeit, die alles Vorherige in den Schatten stellt? Dafür muss man in die klimatische Vergangenheit schauen. Anhänger des Klimaalarmismus beschränken sich dabei auf die letzte 150 Jahre und kommen zu dem vorschnellen aber persönlich erhebenden Schluss: Ja, wir sind Teil einer Entwicklung die es noch nie gegegben hat, und wir sind auch noch selber Schuld daran. Wir mächtigen Menschen haben es geschafft, uns das Klima Untertan zu machen.

Wenn man jedoch den Vergleichszeitraum einige hundert und wenige tausend Jahre nach hinten erweitert, wird schnell klar, dass es stets einen Wechsel zwischen kalt und warm gegeben hat. Es ist ernüchternd, aber auch unsere Vorfahren hatten bereits unter dem Klimawandel zu leiden bzw. profitierten teilweise auch davon. Geologen werden speziell dafür ausgebildet, die Naturgeschichte zu dokumentieren und zu entschlüsseln. Das hierzu benötigte Zeitgerüst heißt “Stratigraphie”. Und damit alles seine Ordnung hat, gibt es eine internationale Kommission zur Stratigraphie, die über Veränderungen im verwendeten Zeitschema wacht. Eben diese Kommission hat sich im Juli 2018 zusammengesetzt und darüber diskutiert, wie man die letzten 12.000 Jahre (das sogenannte Holozän) am sinnvollsten gliedert. Vertreter der harten Klimalinie hatten gefordert, die letzten 150 Jahre als “Anthropozän” zu bezeichnen. Dieser Vorschlag wurde jetzt vom Gremium klar abgelehnt. Stattdessen unterteilte man das Holozän in drei Stufen (pdf hier):

Oberes Holozän: Meghalayan (4200 Jahre vor heute bis heute)
Mittleres Holozän: Northgrippian (8200 bis 4200 Jahre vor heute)
Unteres Holozän: Greenlandian (11.700 bis 8200 Jahre vor heute)

Abbildung: Stratigraphie des Quartärs laut überarbeiteter Tabelle der International Commission on Stratigraphy (ICS). Quelle: stratigraphy.org

 

Offenbar war die Kommission der Meinung, dass sich die letzten 150 Jahre nicht fundamental von den letzten 12.000 Jahren unterscheiden. Eine bittere Niederlage für die Anthropozentriker, die aufrund ihrer klimahistorischen Kurzsichtigkeit die heutige Entwicklung nicht im längerfristigen Kontext zu sehen vermögen.

Siehe auch Berichte auf GWPF und WUWT.

Abbildungsquelle: Josh.

 

Aktivisten-Forscher gefährden das Ansehen der gesamten Wissenschaft

Im März 2018 erschien im Fachblatt The American Sociologist eine Studie von Cofnas und Kollegen, die  das Verhältnis der Öffentlichkeit zur Wissenschaft und Wissenschaftlern untersuchte. Dabei ging es insbesondere um das Phänomen, dass der konservative Teil der Bevölkerung den Wissenschaftlern immer skeptischer gegenübersteht. Was könnte der Grund hierfür sein? Nathan Cofnas und sein Team fanden, dass die Skepsis nicht so sehr der Wissenschaft als solcher gilt, sondern vielmehr den Wissenschaftlern selber. Viele der Forscher würden heute liberal aktivistische Ansichten vertreten, wobei sie ihre Position dazu ausnutzen, die Politik in ihrem Sinne zu beeinflussen. Das pdf des Papers kann hier gelesen werden. Abstract:

Does Activism in Social Science Explain Conservatives’ Distrust of Scientists?
Data from the General Social Survey suggest that conservatives have become less trustful of scientists since the 1970s. Gauchat argues that this is because conservatives increasingly see scientific findings as threatening to their worldview. However, the General Social Survey data concern trust in scientists, not in science. We suggest that conservatives’ diminishing trust in scientists reflects the fact that scientists in certain fields, particularly social science, have increasingly adopted a liberal-activist stance, seeking to influence public policy in a liberal direction.

Die Ergebnisse lassen sich 1:1 auf die deutsche Klimadebatte und ein bestimmtes Institut in Potsdam anwenden. Siehe auch Bericht auf Campusreform.org über die Studie:

Study finds conservatives ‘right to be skeptical of scientists’
Researchers from the University of Oxford say conservative skepticism of scientific establishments is largely justified, given the prevalence of left-leaning “scholar activism” in fields like sociology and political science.

Nathan Confas and his team argue that conservatives are primarily opposed to so-called “impact scientists” who conduct research with the explicit purpose of advancing liberal policy goals.

Weiterlesen auf Campusreform.org

————————-

Vorindustrieller Klimawandel ist ein Reizthema bei den Anhängern des Klimaalarmismus. Ein Klassiker ist die Besiedlung Grönlands, die durch mittelalterliche Klimaerwärmung und schwindendes Meereis möglich gemacht wurde. Als dann die Kleine Eiszeit einsetzte, mussten die Wikinger die Grönland-Siedlungen wieder aufgegeben. Zahlreiche Klimarekonstruktionen bestätigen diesen Ablauf. Eine ziemlich klare Angelegenheit. Eine britisch-norwegische Forschergruppe schlägt nun einen nichtklimatischen Grund für das Ende der Grönlandsiedlungen vor. Die Grönländer wären durch den Walross-Elfenbeinhandel reich geworden, was durchasu möglich ist. Als der Handel dann zum Erliegen kam, verließen die Wikinger Grönland wieder. Der IPCC wird die Story lieben. Die South China Morning Post berichtete am 8. August 2018 über die Studie:

Why did Greenland’s Viking colonies disappear? It may have been because the trade in walrus ivory collapsed
At one point, the Vikings’ descendants thrived on a lucrative trade in walrus tusks, which were sold to Europe’s elite and carved into luxury items

Weiterlesen in der South China Morning Post. Hier die Pressemitteilung der University of Cambridge.

 

Klimamodelle: Kalifornien soll in den kommenden Jahrzehnten feuchter werden

Dürren hat es in Nordmerika schon immer gegeben, hierauf wies Physics Today am 1. August 2018 hin. Zwischen 800-1500 n. Chr. suchte eine Serie jahrzehntelanger Dürren den US-amerikanischen Westen heim:

Four ways we know pre-Columbian America was plagued by megadroughts

Tree rings tell much but not all of the story of decades-long dry spells that transformed terrain and disrupted civilizations.

In the August issue of Physics Today, climate scientists Toby Ault and Scott St. George share a pair of startling research findings. Between roughly 800 and 1500 CE, the American West suffered a succession of decades-long droughts, much longer than anything we’ve endured in modern history. And statistical models suggest that, as the climate warms, such megadroughts are increasingly likely to return.

Weiterlesen in Physics Today

Indessen sieht die Zukunft Kaliforniens offenbar rosig aus. Forscher der University of California in Riverside (UCR) prognostizieren bis 2100 eine Zunahme der Regenfälle in ihrem Bundesstaat. Pressemitteilung der UCR vom 6. Juli 2017:

California Projected to Get Wetter Through This Century

UC Riverside researchers analyze 38 climate models and project California will get on average 12 percent more precipitation through 2100

Under business-as-usual greenhouse gas emissions, climate models predict California will get warmer during the rest of the century and most also predict the state will get drier. But, new research, published today in the journal Nature Communications, predicts that California will actually get wetter. The scientists from the University of California, Riverside predict the state will get an average of 12 percent more precipitation through the end of this century, compared to the last 20 years of last century.

The researchers found different rates of precipitation increase for northern, central and southern California. Northern California, which they define as starting just north of Santa Rosa (southern boundary), would increase 14.1 percent. Central California, which starts just south of San Luis Obispo (southern boundary), would go up 15.2 percent. Southern California would actually decrease 3.3 percent. They also found the winter months of December, January and February, when California traditionally gets the bulk of its precipitation, would account for much of the overall increase in precipitation. During those three months, precipitation levels would increase 31.6 percent in northern California, 39.2 percent in central California and 10.6 percent in southern California.

All these percentages are in comparison to data from the Global Precipitation Climatology Project observed between 1979 and 1999. “Most previous research emphasized uncertainty with regards to future precipitation levels in California, but the overall thought was California would become drier with continued climate change,” said Robert Allen, an associate professor at UC Riverside and one of the authors of the paper. “We found the opposite, which is quite surprising.”

The past uncertainty as to whether California would get more precipitation in the future was due to several factors, including year-to-year variations in individual weather events, shortcomings in models and because California lies within a transition zone, where northern parts of the state are expected to become wetter and southern portions are expected to be drier. Allen, a faculty member in the Department of Earth Sciences, and Rainer Luptowitz, a graduate student working with Allen, analyzed 38 climate models developed around the world to reach their conclusions.

They found that warming in the tropical eastern Pacific Ocean sea surface temperatures, an area about 2,500 miles east of the international date line, is the main reason for the predicted increase in precipitation levels. The warming sea surface temperatures encourage a southeastward shift of the jet stream, which helps steer more rain-producing mid-latitude cyclones toward California. “Essentially, this mechanism is similar to what we in California expect during an El Nino year,” Allen said. “Ultimately, what I am arguing is El Nino-like years are going to become more the norm in California.” But, Allen cautions that prediction of an El Nino-like year is no guarantee of a more wet winter in California. The 2015-16 winter was an example of that. Many other climatic factors must be considered.

 

Merkwürdiger Meereswirbel: Zyklische Zeitbombe vor Alaska

Am 18. und 19. Oktober 2018 findet im englischen Küstenort Portsmouth die Konferenz “Climate Policy Choices: Payoffs and Trade-offs” statt. Aus der Ankündigung:

Welcome to The Portsmouth Conference. Our event gathers leading international thinkers to address a major public policy issue in a civil and open dialogue before an audience of opinion and decision leaders. At this event a distinguished panel will discuss the consequences of policy choices relating to climate. We will leave the discussion of climate science to others and focus instead on the substantive effects of policies. The Conference provides a unique opportunity to explore improved public policy and investment strategies, as well as guidance on economic, regulatory and societal levels.

Zu den Teilnehmern der Diskussionspanels gehören Kevin Fay, Archbishop Bernardito Auza, Bjorn Lomborg, Charles McConnell, Mikko Paunio, Benny Peiser, Florence Reed, Joyashree Roy, Rob Threlkeld und Fritz Vahrenholt.

————————–

 Dramatische Geschichte am 30. August 2018 in Spektrum der Wissenschaft:

Merkwürdiger Meereswirbel: Doppelte »Zeitbombe« vor Alaska
Ein sich aufblähender Deckel kalten Wassers liegt über einer immer wärmer werdenden Schicht. Wenn die wackelige Konstellation fällt, reichen die Folgen bis nach Europa. [...] Entlädt sich die Süßwasserlinse in den Nordatlantik, schneide sie Europa für einige Jahre von der tropischen Wärme des Golfstromsystems ab; eine Periode sehr kalter Winter wäre die Folge. Ein solches Ereignis habe es schon einmal gegeben, nämlich in den 1970er Jahren, als der Salzgehalt im Nordatlantik dramatisch absank. Fast die Hälfte aller extrem kalten Winter zwischen 1950 und 2010 seien in die Zeit dieser Anomalie gefallen. Die enorme Menge Süßwasser, die sich in den letzten anderthalb Jahrzehnten in der Beaufort-See angesammelt hat, sei deswegen »eine tickende Zeitbombe« für das Klima Europas, so Proschutinski 2014 auf einer Konferenz. [...]

Ganzen Artikel auf spektrum.de lesen.

Zuletzt in den 1970er Jahren aufgetreten, könnte heute wieder passieren. Das erinnert doch irgendwie an Ozeanzyklen wie AMO und NAO, die im Takt von 60 Jahren schwingen. Timmermans et al. 2018 verlieren darüber kein Wort. Sie zeigen sich klimahistorisch kurzsichtig, konzentrieren sich auf die letzten paar Jahrzehnte, sehen daher den Wald vor lauter Bäumen nicht. Stattdessen interpretieren sie alles aus der dramatisierten Heute-Perspektive, glauben jede Veränderung wäre außergewöhnlich. In diesem Fall wird das schrumpfende Meereis als Schuldiger präsentiert. Die Arbeit entwirft das Bild, dass die Warmwassermenge unter 100 m Tiefe  “irgendwie” an die Oberfläche gemischt werden soll, ohne sich die Mühe zu machen, dafür einen Mechanismus zu beschreiben und quantitativ durchzurechnen. Wie viele Stürme mit welcher Intensität müssten wann und wo auftreten und wie wahrscheinlich ist das? Schwach.

 

Inquisition 2.0: Einschränkung der Meinungsfreiheit zum Wohle der Menschheit

Volker Reinhardt mit einer klugen Analyse am 27. April 2018 in der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ):

Die Freiheit des Denkens muss grenzenlos sein
Die Inquisition verfolgte alles, was nicht ins herrschende Weltbild passte. Viel haben wir seither nicht dazugelernt.

Als am 17. Februar 1600 auf dem römischen Campo-de’-Fiori-Markt der Scheiterhaufen loderte, waren sich nicht nur die Pilger des Heiligen Jahres, zu deren Erbauung das makabre Schauspiel vorrangig inszeniert wurde, sondern auch die Wohlgesinnten aller Länder einig: Derjenige, der hier lebendig verbrannt wurde, hatte es nicht anders verdient. Giordano Bruno, so sein Name, stand in weiten Teilen Europas für Ketzerei und schlimmer noch: für absolut unannehmbare, unerträgliche, nie und nimmer tolerierbare Ideen. Mit anderen Worten: Er war ein ambulanter Ansteckungsherd, der ausgemerzt werden musste, um eine weiterreichende Infektion, im schlimmsten Fall gar eine Epidemie des Irrglaubens und der verhängnisvollen Meinungen, zu verhindern.

[...] Daran hat sich bis heute nichts geändert. An die Stelle der alten Inquisitionen sind neue getreten, doch mit demselben Auftreten und demselben Anspruch: falsche Gedanken, Vorstellungen, Ideen zu unterdrücken, um die Welt vor dem Absturz ins Böse zu bewahren. So würde sich Giordano Bruno im Jahr 2018 in sehr unbehaglicher Art und Weise zu Hause fühlen.

Gewiss, die Scheiterhaufen lodern heute nicht mehr. Die Exkommunikation der Nichtwohlmeinenden besteht in Gesprächsverweigerung, Ausladung von akademischen Kolloquien, Ausgrenzung aus Kollegen- und Freundeskreisen, Boykottaufrufen und öffentlicher Anprangerung. Das Ziel aller Sanktionen ist die Einschränkung der Meinungsfreiheit, an die die Aufklärung als Forum und Regulativ einer emanzipierten Zivilgesellschaft so leidenschaftlich geglaubt hat. Darin sind sich Kardinal Giulio Santori, der Chef der römischen Zentralinquisition, die Bruno zum Feuertod verurteilte, weil er von seinen Ideen zum Kosmos nicht ablassen wollte, und heutige Korrektheitswächter vollkommen einig: Schlechte Ideen verderben den Menschen und müssen daher von ihm ferngehalten werden. [...]

Ganzen Artikel in der NZZ lesen.

 

Golfstrom geht es gut: PIK-Schauergeschichte erhält herben Dämpfer

Das große Schrecksszenario aus “Day after tomorrow” wird immer wieder aufgewärmt. Die Versüßung des oberen Endes des “Golfstromes” durch das schmelzende Eis in der Arktis reduziere den Nordatlantikstrom (NAC), und doom and gloom kommt über den nordatlantischen Raum. Nun hat ein Team von Forschern um Carina Bringedal von der Universität in Bergen das nördliche Ende der nordatlantischen Meereszirkulation untersucht (Bringedal & Eldevik 2018). Ergebnis: der Zufluss (“inflow”) von warmem Wasser und der Rückfluss (“overflow”) von dichterem Tiefenwasser gehen schön synchron, und seit 1998 sehen wir kein Langzeit-Divergieren wie es zu beobachten sein sollte, wenn die Versüßung die “Pumpe” langsamer machen sollte. Auf kürzeren Zeitskalen werden die Strömungen durch die Winde und die NAO beeinflusst, auf längeren Skalen durch die AMOC. Kein Zeichen von “kollabierendem Golfstrom” durch die antropogene Erwärmung der Arktis und dem damit verbundenem Schmelzen des Eises (Abb. 1). Auch hier also Entwarnung, die Katastrophe steht nicht vor der Tür.

Abbildung 1: Transportierte Wasservolumina im Nordatlantik während der vergangenen 25 Jahre. Graphik:  Bringedal & Eldevik 2018

 

In der Arbeit um die es bei den Doom and Gloom Voraussagen bzgl. des nachlassenden Golfstromes geht (Caesar et al. 2018), wird noch ein zweiter Grund genannt: anthropogene Einflüsse lassen es über dem nördlichen Atlantik mehr regnen. Auch das wird nicht beobachtet (Abb. 2).

Abbildung 2: Entwicklung der Regenmengen im nördlichen Atlantik in den letzten 35 Jahren. Graphik: KNMI Climate Explorer. Daten: NOAA.

 

Welcher Klimawandel am Tschadsee?

Die Gegend um den Tschadsee ächzt unter Terror und Klimawandel, berichtete Reuters am 3. September 2018. Terror, ja. Aber welcher Klimawandel? Das wollen wir genauer wissen und schauen dabei zunächst auf die Entwicklung der Niedeschläge aus der Region (Gebiet 10-20°Nord, 10-20°Ost), die wir von der Climate Research Unit (CRU) der University of East Anglia herunterladen (Abb. 1):

Abbildung 1: Emtwicklung der Niederschläge in der Region um den Tschadsee. Graphik: CRU.

 

Außergewöhnliche Veränderungen in den Niederschlägen sind am Tschadsee nicht zu erkennen, dafür aber eine ausgeprägte natürliche Variabilität in Form von Zyklen mit Perioden von mehreren Jahrzehnten. Kommt Ihnen der Verlauf der Niederschlagskurve auch irgendwie bekannt vor? Genau, die Ähnlichkeit mit dem Ozeanzyklus der AMO ist unübersehbar (Abb. 2).

Abbildung 2: Verlauf der Atlantischen Multidekadenoszillation (AMO) während der letzten 150 Jahre. Quelle: Wikipedia. By Rosentod, Marsupilami [Public domain or Public domain], via Wikimedia Commons

 

Eine positive AMO bringt Regen in den westlchen  und zentralen Sahel. Nachzulesen z.B. in Lüning et al. 2018 und den dort genannten Zitaten:

The increase in MCA western Sahel precipitation may also be related to the generally positive phase of the Atlantic Multidecadal Oscillation (AMO) at this time (Kuhnert and Mulitza, 2011; Mann et al., 2009) (Fig. 5) which typically increases moisture flux into the western Sahel from Atlantic sources in the south and west (Delworth et al., 2007; Martin and Thorncroft, 2014; Zhang and Delworth, 2006). According to Ting et al. (2011) the predominant precipitation pattern associated with the positive phase of the AMO is a northward shifted Atlantic ITCZ, resulting in increased rainfall from the western Sahel across the tropical North Atlantic to Central America.

Das Muster ist bereits seit vielen Jahrhunderten und vermutlich Jahrtausenden ausgebildet. Während der Mittelalterlichen Wärmeperiode nahm der Regen im Gebiet des Tschadsees zu, auch damals bereits gepaart mit einer positiven AMO (siehe Abbildungen 4 and 5 in Luening et al. 2018). Der Tschad See ist übrigens in den letzten 40 Jahren tatsächlich geschrumpft. Der Grund liegt jedoch nicht im Klimawandel sondern in der exzessiven Verwendung des Seewassers zur Bewässerung seit Mitte der 70er Jahre. Nachzulesen in Gao et al. 2011:

On the causes of the shrinking of Lake Chad
Over the last 40 years, Lake Chad, once the sixth largest lake in the world, has decreased by more than 90% in area. In this study, we use a hydrological model coupled with a lake/wetland algorithm to simulate the effects of lake bathymetry, human water use, and decadal climate variability on the lake’s level, surface area, and water storage. In addition to the effects of persistent droughts and increasing irrigation withdrawals on the shrinking, we find that the lake’s unique bathymetry—which allows its division into two smaller lakes—has made it more vulnerable to water loss. Unfortunately the lake’s split is favored by the 1952–2006 climatology. Failure of the lake to remerge with renewed rainfall in the 1990s following the drought years of the 1970s and 1980s is a consequence of irrigation withdrawals. Under current climate and water use, a full recovery of the lake is unlikely without an inter-basin water transfer. Breaching the barrier separating the north and south lakes would reduce the amount of supplemental water needed for recovery.

 

Siehe auch unsere früheren Blogpost “Sauberere US-Luft und AMO+ steigern Regenfälle in der Sahelzone. Wetlands International warnt vor Wassermissmanagement“. Hat sich die Gegend um den Tschadsee vielleicht in den letzten Jahrzehnten außergewöhnlich stark erwärmt? Ein Blick auf die Temperaturanomalienkarte von GISS bringt Klarheit: Nein, eher durchschnittlich bis unterdurchschnittlich (gelbe Farbe im zentralen Sahel) (Abb. 3).

 

Abbildung 3: Globale Erwärmung 1980-2010 laut GISS.

 

Keiner ist gegen humanitäre Hilfe, in diesem Fall kamen auf einer Tschadsee-Konferenz in Berlin mehr 2 Milliarden Dollar zusammen. Aber den behaupteten Zusammenhang zum Klimawandel gibt es schlicht nicht. Wenn dann den Leuten hierzulande falsche Migrationsgründe aufgetischt werden, muss man sich nicht über unangemessene Gegenreaktionen wundern.